Потребител беседа:Atchernev

От Уикицитат
Направо към навигацията Направо към търсенето

Здравейте, казвам се Антон Чернев и съм от София.


Цитати, който съм въвел или допълнил[редактиране]

Салвадор Дали,

Пословица и поговорка[редактиране]

Здравей, каква беше разликата между пословица и поговорка? Въобще не помня, а такава май имаше. --Борислав 19:32, 3 сеп 2004 (UTC)

Пословиците са по-кратки и са от типа напр. на "Глух като пън". И на мен ми е трудно да го обясня.

--Antonio 20:04, 3 сеп 2004 (UTC)

А какво мислиш да пишем пословиците и поговорките на оригиналния език и в български превод едновременно if available? --Antonio 20:09, 3 сеп 2004 (UTC)

Да, и аз мислех така. Само че първо да е българският вариант, а после оригиналният в скоби. Ако искаш, разгледай другите уикицитати как са решили да го правят. Мисля, че и те са предпочели така. --Борислав 20:16, 3 сеп 2004 (UTC)
В английската първо е в оригинал и после преводът. Даже и китайските са в оригинал! Тц, тц.--Antonio 20:41, 3 сеп 2004 (UTC)
Значи така да ги правим, а? Странно, струваше ми се, че преди съм ги виждал наобратно. Ще потърся в ен: дали са дискутирали как да ги пишат. Може да видя добри доводи за този вариант. А ти продължавай все в тоя дух :-). --Борислав 21:01, 3 сеп 2004 (UTC)

Имена на страници[редактиране]

Гледам, че в ен: и де: са решили цитати и мисли по дадена тема да ги слагат в "Тема", например Медицина. Не е ли наистина по-добре да преместим съдържанието на Мисли на известни личности относно медицината в Медицина? --Борислав 19:40, 3 сеп 2004 (UTC)

Аз ги слагам така, понеже мисля отделно да направя една Анонимни мисли и изказвания за медицината.
--Antonio 20:02, 3 сеп 2004 (UTC)
А, няма проблеми да са на една страница. Просто можем да ползваме заглавия, например Анонимни пословици или нещо подобно. --Борислав 20:05, 3 сеп 2004 (UTC)
O.K.--Antonio 20:07, 3 сеп 2004 (UTC)

Администратор[редактиране]

Здравей, бих искал да те предложа за администратор на Уикицитата - ако нямаш нищо против. Това ще ти даде повече права, например да изтриваш сгрешени страници, по-лесно да възвръщаш прояви на вандализъм и да блокираш вандалите. А и ще можеш да помислиш сериозно за организацията, функционирането и оформлението на Уикицитата - включително да подобряваш интерфейса. Прочети повече на помощните страници и кажи какво мислиш и дали си съгласен. --5ko 15:45, 6 сеп 2004 (UTC)

Благодаря ти, лично аз нямам нищо против, стига другите да са съгласни. --Antonio 15:49, 6 сеп 2004 (UTC)
Ако никой не възрази, след няколко дни ще получиш администраторски права. --Борислав 16:14, 6 сеп 2004 (UTC)
Честито! Вече си един от администраторите на Уикицитат. --Борислав 04:27, 8 сеп 2004 (UTC)


Благодаря. Сега остава и да ме понаучите как се "администрира"... --Antonio 08:51, 8 сеп 2004 (UTC)

Хора в категориите[редактиране]

Здравей! В Уикипедия решихме, че е по-добре личнистите в една категория да са подредени по фамилия, а не, както автоматично става, по първо име. Ако добавя [[Категория:Хора]] на страницата Васил Левски, после тя ще бъде сложена под буквата В, но ако сложа [[Категория:Хора|Левски, Васил]], ще се подреди под Л. Нещото след отвесната черта се взема като ключ за сортиране. Между другото, кога решихте да слагате страниците за личностите в категория Хора? Виждам, че в en: не е така, но нали тук се обсъждаше някаква категоризация. --Борислав 13:02, 15 сеп 2004 (UTC)

Ако искате нека бъде така. Има обаче някои хора, които са известни с някое от имената си, което не е задължително фамилното им.--Antonio 13:07, 15 сеп 2004 (UTC)
Последно по фамилия ли да ги категоризираме? Тогава как да стане например "Вернер фон Браун"- "фон Браун, Вернер" или "Браун, Вернер фон" (май второто е по-добре).--Antonio 14:02, 15 сеп 2004 (UTC)
"Браун, Вернер фон". --Борислав 14:34, 15 сеп 2004 (UTC)
P.S./ А категорията Хора си я имаше още преди да стана member на Уикицитата. Можем да я преместим като Личности. Освен това предлагам да направим и категория Професии, което ще улесни търсенето (разбира се ще има и дублиране на имена в категориите).--Antonio 14:13, 15 сеп 2004 (UTC)
"Професии" е по-добре, от това всички да се слагат при "Хора". --Борислав 14:34, 15 сеп 2004 (UTC)
Виж [1]. Не си ли спомняш. :)) --Webkid 17:10, 16 сеп 2004 (UTC)
Имах предвид да не се слагат всички в основната категория, а в подкатегории. --Борислав 19:08, 16 сеп 2004 (UTC)
Уф, какво се обаждам и аз, въобще не гледам как се развива Уикицитата. Сори. Между другото, предлагам да помислим пак за [2] и [3]. --Webkid 22:04, 16 сеп 2004 (UTC)

Поздрави[редактиране]

Здравей, много се радвам, че толкова усърдно продължаваш да попълваш Уикицитат. Старая се да поглеждам често последните промени. ...Много ми се иска да направим българска емблема, ще видя какво мога да направя по въпроса. ...Забелязах, че правиш тематични страници с тирета в заглавието, но е малко объркващо, ако ползваш и късо, и дълго тире. После ще се чудим коя страница с какво тире е :-). --Борислав 15:52, 11 окт 2004 (UTC)

Здравей! Отдавна не сме се чували. Относно емблемата щеше да ни е по-лесно да я направим, ако знаехме какъв фонт да използваме. Аз нямам подобен на този, но е очевидно, че надписа не е рисуван. А за категориите не знам как ще е най-добре да ги направим. Може би в таблица с няколко колони, като категориите са една под друга, напр.:

Освен това отделни категории, които да са от една дума могат да водят към по-комплексна категория - например:

Оформление[редактиране]

Пак съм аз :-). Чудих се дали подреждаш нововъведените цитати по някакъв начин - азбучен ред, дата. Може би е добре да се подреждат по азбучен ред, за да може после бързо да се намира, ако нещо се търси. Например при добавяне на нови цитати първо е хубаво да се потърси дали въпросният цитат не е вече сложен. --Борислав 20:12, 11 окт 2004 (UTC)

Където цитатите са повече, ги подреждам по азбучен ред, но като цяло не съм го направил навсякъде.:))--Antonio 12:41, 12 окт 2004 (UTC)

500[редактиране]

Здравей! Само една малка бележка, за да те поздравя за пет-стотната статия на Уикицитата - за който ти толкова се грижиш. Благодарности за усилията, които полагаш! --5ko | Беседа 22:45, 11 дек 2004 (UTC)

Благодаря ти, 5ко! --Antonio 11:15, 13 дек 2004 (UTC)

Решения за политиката на Уикипедия[редактиране]

Здравей, само ти оставям бележка, защото в момента в Уикипедия обсъждаме начини за взимане на решения и гласувания за въвеждане/смяна на политиките на Уикипедия, а вероятно с разрастването си и Уикицитатът ще ги въведе. Ела да кажеш какво мислиш по въпросите. w:Уикипедия беседа:Решения за политиката. --5ko | Беседа 21:50, 25 фев 2005 (UTC)

1000 статии[редактиране]

Поздравления за хилядната статия. Стои чудесно на фона на съседните събития тук :) --Nk 14:36, 17 юни 2005 (UTC)

Голям поздрав и благодарност и от мене, за всички усилия и грижи, които полагаш за Уикицитата. --5ko | Беседа 08:29, 21 юни 2005 (UTC)

Ларошфуко[редактиране]

Здравей :)

Гледам, че и статията-продължение на Ларошфуко бая набъбна, а имам още към 300 цитата. Дали да не направим още една страница? Може и да ги сгъчкаме в двете, разбира се, като се преместят някои от продължението в основната, за да се балансират като обеми. Как мислиш? --DCLXVI 5 юли 2005 01:24 (UTC)

Здрасти, 666 - май в такъв случай ще трябва да се прави 3-та страница, понеже и без това са шматкави сървърите на уикитата. Аз, доколкото си спомням за последно подредих афоризмите по азбучен ред, така, че по лесно да се избягват повторения. Ти си сигурно най-големия фен на Ларошфуко във всички Wikiquotes! Едва ли вече някъде в нета има по-пълна сбирка от мисли на Ларошфуко на български! :))--Antonio 5 юли 2005 01:43 (UTC)


Само да се похваля[редактиране]

По брой статии сме сред първите 5 Уикицитата, а сред тези с не-латинска азбука - на първо място!

  • "Currently the Wikiquote projects have around 15,000 articles in total. Five projects including English Wikipedia have more than 1,000 articles: the English Wikiquote has over 3,500 articles, and other four, French, German, Polish and Bulgarian Wikiquotes have more than 1,000 articles.

Bulgarian Wikiquote is the largest among non-latin alphabet Wikiquotes. Among non-European language Wikiquotes, Chinese and Japanese Wikiquotes have more than 100 articles." (Уикицитат на друти езици) --Antonio 22:04, 21 юли 2005 (UTC)

Поздравления! Много ти благодаря за всички усилия по поддръжката на УикиЦитат. --Stanislav 16:46, 24 юли 2005 (UTC)

Ифандиев - повторението[редактиране]

Георги Ифандиев го чух по телевизията, в директното излъчване, и не съм сигурен дума по дума, но смисъла е този. Ще проверя на повторението, с молив в ръка. Ще стане буквален цитат. --ИнжИнера 19:51, 21 септември 2005 (UTC)

Интересен лаф...Той в какъв контекст го е казал? :))--Antonio 20:02, 21 септември 2005 (UTC)
Аааа, той беше водещ на "Между редовете" по СКАТ, сетих се кой е. Аз сега гледам волейбола жени Бг-Русия и съм малко разсеян:) --Antonio 20:20, 21 септември 2005 (UTC)

2000 статии[редактиране]

  • Днес, 23 септември 2005 година, в 19:49, със статията Таралежите се раждат без бодли, Уикицитат достигна внушителната бройка от 2000 статии! С това ставаме четвъртите, след английския, немския и френския Уикицитати, преминали границата 2000! ЧЕСТИТО! --Antonio 16:56, 23 септември 2005 (UTC)
    • Поздравления. Трябваше да викнеш и в Уикипедията :). --Nk 16:00, 27 септември 2005 (UTC)
    • Големи поздрави и от мене! Много късмет и успехи! --5ko | Беседа 16:27, 27 септември 2005 (UTC)
  • Ааа, викнах в Уикимедията в Milestones! :)) --Antonio 16:44, 27 септември 2005 (UTC)


Ъпсурт за Азис[редактиране]

Здравей,

Наскоро махна един цитат на Ъпсурт, който бях добавил относно Азис. Би ми било интересно да ми обясниш какво точно те притеснява в текста. Ти си написал изтриване на разни неконкретни и нецензурни стихове на Ъпсуърт. Относно неконкретността, това е нещо характерно както за хип-хоп културата, така и за съвременната българска култура. Текста става конкретен сам по себе си от това, че едва ли има човек, който би казал, че има друго тълкование на думите (т.е. ако можеш да кажеш, че според теб има друг човек или тема, за която се отнася цитата, бих приел критиката). Другия аргумент - нецензурираността, е смешен. Не знам в думата "гей" или в думата "хомо" виждаш нещо което трябва да се цензурира.

Начина по който си формулирал коментара, ме кара да мисля, че имаш повече против Ъпсурт, отколкото против конкретния цитат. Не искам да се заяждам, но твоята реакция ми се струва нелепа. Нов съм в Уикимедия и съм готов да приема някакво обяснение. Ако въпроса ми е неуместен, моля да ми обясниш защо и да ме извиниш.

mapto

  • Здрасти, дай да се разберем сега по въпроса. Това не е нещо казано конкретно за Азис. Има си някои правила за това какво и къде трябва да се цитира. Прав си, че няма нищо нецензурно в цитата (моя грешка - извинявам се), но не му е там мястото. По твойта логика да вземем да напишем всички цитати относно гейовете в статията за Азис. Ако искаш направи отделна статия за Ъпсурт и цитирай там колкото си искаш от песните им. Аз лично нямам нищо против групата, стига да бъде цитирана на адекватно място. И ти препоръчвам да не експериментираш с личната ми дискусионна страница (премествания и т.н.), защото ще ти блокирам достъпа до Уикицитата! Нека бъдем малко по-коректни! Хайде чао засега! --Antonio 08:35, 4 ноември 2005 (UTC)
  • Прав си за Азис, извинявам се, че малко се поулисах. А за "експериментите на твоята лична страница" не се притеснявай, не съм хакер, който те е взел на мушка. Няма какво да се страхуваш. Ако беше прочел log-а, щеше да разбереш, че просто сложих този коментар тук и после като разбрах, че е неправилно, се опитах да го преместя, но Уикицитат се сбъгяса. А заплахата ти ми звучи нечовешки смешно. Ти някакви специални права върху обществената собственост ли имаш и дори да ги имаш за това ли са ти дадени? Няма нужда да издребняваме и се заяждаме за глупости. Извинявай! --mapto 11:35, 4 ноември 2005 (UTC)
  • Виж, говоря ти, че след твоите интервенции се наложи възстановяване на страницата ми (виж по-долната тема). Аз не мога да знам нарочно или случайно е това. Освен това мое задължение като администратор е да не допускам вандализъм в Уикицитата. Както виждаш, не си блокиран, но не прекалявай! Не те заплашвам, а те предупреждавам и наистина стига сме се "заяждали за глупости". Поздрави! --Antonio 10:22, 4 ноември 2005 (UTC)

Бъг в софтуера[редактиране]

Здравей, просто минавах и забелязах един проблем в последните промени. Ако се чудиш какво е ставало със страницата ти: има някакъв бъг в софтуера, когато Потребител:Mapto я е преместил, по някакъв начин беше изчезнала напълно. Пробвах да повторя бъга с мойта, но не стана. Успях да ти възстановя текста от препратката "разл" в последните промени, иначе не зная как може да стане. Ще потърся в бъгзила. Поздрави и успех. --5ko | Беседа 03:13, 3 ноември 2005 (UTC)

Bugzilla:1287, някой администратор може да пробва решението, описано там (изтриване и възстановяване). После евентуално да премести мойте реплики...--5ko | Беседа 13:55, 3 ноември 2005 (UTC)
Мерси 5ко, действително нещо много е бъгясал софтуеъра. Ще трябва да се търси някакво решение на тези проблеми. Поздрави! --Antonio 08:41, 4 ноември 2005 (UTC)
Здравей отново. Брайън Вибер (главният програмист) е възстановил твойта страница (заедно с историята й) на Беседа:Азис/broken. Преместих я на Потребител беседа:Atchernev/Архив 1, така историята няма да се затрие. Пък ти ако искаш, изтрий тукашните приключили разговори, които са вече в архива. --5ko | Беседа 10:15, 4 ноември 2005 (UTC)

Категории[редактиране]

Здравей, Антонио.

В Уикипедия:Разговори е имало дискусия, относно категоризацията и подреждането на статиите. Доколкото разбрах крайния вариант е личностите да бъдат разделени по националност и занятие. В момента броя на статиите за личности е доста голям, така че ми се вижда добре да се създават и подкатегории на двете досегашни разделения. Става дума за нещо от рода на Категория:Български политици или Категория:Американски писатели. Според мен би било добре да се отделят няколко категории примерно от Категория:Българи, защото в момента тази категория е доста голяма, което затруднява намирането на търсената статия. Тук направих малкък списък, за да видя дали има достатъчно статии за подкатегории и според мен има.

Освен това се чудех каква е идеята на Категория:Хора, защото никъде не намерих нещо по въпроса. В момента тя съдържа близо 2000 статии, което я прави изключително неудобна за оглед. Поздрави, Методи Колев 04:33, 20 април 2006 (UTC)


  • Здрасти, Методи,

Значи Категория Хора съответства на категорията People в английския Уикицитат и подобните кат. в другите Уикита и е списък на всички личности по имена. Категория Българи няма начин да не си остане, понеже си е част от Категория Националности, както е и навсякъде другаде. Иначе наистина не е лошо да направим категории Български политици и държавници и Български писатели и поети(съответно стават подкатегории на Политичци и държавници и Писатели и поети). Виж категорията Спортисти отдавна вече е обща категория с подкатегории Футболисти, Волейболисти и т.н., така, че не е много удачно сега да обобщим подкатегориите в Български спортисти. Какво мислиш по въпроса? --Antonio 09:35, 20 април 2006 (UTC)

Еми аз имах предвид нещо като общо координиране на категориите. В смисъл, че в момента основната част от категориите за личности (без Хора) са Националности или Занятия. Всеки от двата типа категории постепенно ще се разрастне до някаква подробност (Спортисти -> Шахматисти; Англичани - Шотландци, Североирланци и пр.). След това обаче ми се вижда добре да се правят и общи подкатегории от горния тип (български писатели и поети или нещо такова). Примерно катогория:Български футболисти определено има с какво да се запълни.
П.П. По принцип аз не виждам особен смисъл от това всички страници да са в някаква категория (Хора), но не ми и пречи :) --Методи Колев 19:35, 20 април 2006 (UTC)
Ами дай да ги правим тогава - да почнем с Български писатели и поети, Български футболисти и Български политици и държавници, обаче трябва някак си да си поделим труда.:) --Antonio 19:44, 20 април 2006 (UTC)
Еми не знам, но мисля примерно утре да направя схема с такива подкатегории, които според мен могат да се напълнят, за да бъде ясно за колко работа става дума. --Методи Колев 19:50, 20 април 2006 (UTC)
Аз като направя 10-15 нови статии почвам да слагам в Български писатели и поети. Днес съм решил здраво да поработя в Уикицитата!:))) --Antonio 19:58, 20 април 2006 (UTC)

Видях че си преместил статии от Писатели и поети в Български писатели и поети. На мен ми се вижда добре новата категория да бъде и в категория Българи, а самите статии да са извън категория Българи. По този начин ще се отделят известно количество статии от Българи и статиите ще станат по-лесни за намиране. Как смяташ, че е по-добре? --Методи Колев 08:13, 21 април 2006 (UTC)

Честно да ти кажа, малко дискриминиращо би било да им отнемем гражданството на писателите и поетите:) Нека засега да си останат така нещата. Не са чак толкова трудни за намиране наличните българи... А иначе мисля, че успях да преместя всички български писатели и поети в новата категория.:) --Antonio 08:23, 21 април 2006 (UTC)
Поставих въпроса на Уикицитат:Разговори в случай че има и други мнения. --Методи Колев 08:26, 28 април 2006 (UTC)
  • С две думи - навит съм да сложим Български писатели и поети и като подкатегория на Българи, но без да изваждаме хората от общия списък на българите. Това ще стане с минимум усилия, като същевременно се запази един полезен общ списък на българите... Хайде да изчакаме още мнения по въпроса в Уикицитат:Разговори, но мисля, че истината е по средата:))) --Antonio 10:50, 28 април 2006 (UTC)

Latin Wikiquote[редактиране]

Hi, im a guy who is strating on Latin Wikiquote, i see that in the last month only two registered users edited the project and the only administrator hasn't edited the mainspace for 7 months, being his last contributions two months ago, is the project going somewhere? shall I take the place of "main contributor"? --201.235.13.151 15:06, 2 юни 2006 (UTC)

  • Hi, the activity in Wikicitationes is very low from it's beginning. I think the administrator was a Japanese girl who is not very familiar with Latin. The project is as is - not moved. So Congratulations for being the most active contributor. If you're bored, then join us here and help with the interwiki links. Regards! :))--Antonio 15:18, 2 юни 2006 (UTC)
I would, but I can hardly recognize 15 cyrillic characters and then I have to understand what does it mean, so I'm afraid it's too hard for me. - Usor:Argentino 17:46, 10 юни 2006 (UTC)
I have been requested for adminship, would you like to participate in the election? Usor:Argentino 18:04, 18 юни 2006 (UTC)
  • O.K. my friend, I already voted "Pro". Good luck! --Antonio 09:29, 19 юни 2006 (UTC)


Editcount[редактиране]

I agree to the edit counter opt-in terms


От и За[редактиране]

Махнал си "От него" и "За него", въпреки че на моята беседа ми каза че намираш поставянето им за правилно. Аз сега какво да си мисля? :)

И би ли почистил шано, наистина по-грешка съм го вкарала тук вместо в wikt:, но вече го преместих. --Spiritia 12:58, 7 май 2007 (UTC)

  • От и за ги махнах на конкретно място, вече не се сещам кое точно, понеже не виждам смисъл да има "за него", като всъщност за него цитати няма, а само седи едно празно подзаглавиe. Иначе продължавам да смятам, че поставянето на такова разделение си е правилно. :)) --Antonio 22:14, 8 май 2007 (UTC)

Латински[редактиране]

Здравей, пипнах статията Латински пословици и поговорки. Там обаче са дадени първо на български език и после е превода на латински. Мисля за правилно да има и обратния вариант - първо на латински и после на български и не е проблем да го направя. Чудя се обаче как да стане с наименованието на статиите. Евентуално основната статия да стане пренасочваща от типа "За български-латински - клик тук, а за латински-български - клик там"? --Uroboros 15:04, 7 май 2007 (UTC)

  • Ами, хубаво си я пипнал - и подредбата с азбучния показалец е екстра. Може да направим и една страница, където да са подредени от латински - на български, ама как да бъде кръстена? Примерно Латински — Български? Това с линка е ясно. Дай предложения. --Antonio 22:30, 8 май 2007 (UTC)
Става - първата ще е Български - Латински, а втората Латински български, а настоящата става пренасочваща? --Uroboros 04:33, 9 май 2007 (UTC)
Създадох статия Латински - Български, съществува вече Латински пословици и поговорки, ти реши моля кое къде да иде и как да се казва. --Uroboros 16:40, 11 май 2007 (UTC)

Честит 24 май[редактиране]

Само една бележка, за да ти кажа честит празник на българската писменост и култура, и да ти пожелая здраве, вдъхновение и успехи! Поздрави, --5ko 12:24, 24 май 2007 (UTC)

  • Благодаря, 5ко, честит празник на славянската писменост и култура и на теб! :)) --Antonio 12:49, 24 май 2007 (UTC)
Честито и от мен, да сме живи и здрави и да пишем да ДОБЪР български :) --Uroboros 13:21, 24 май 2007 (UTC)
    • Честито и на теб, приятелю и ти благодаря за сериозния принос в Уикицитата! --Antonio 13:26, 24 май 2007 (UTC)

Бюрократ[редактиране]

Здравей, Антонио! Би ли се съгласил да станеш бюрократ в Уикицитат? Както виждаш, мен хич ме няма, а има нужда от такъв човек. — Борислав 16:36, 1 юни 2007 (UTC)

  • Здрасти, Боби. Честно да ти кажа, не знам дали бих се справил. :)) --Antonio 19:48, 5 юни 2007 (UTC)
    • Ами, бюрократа има достъп до два-три инструмента: превръщане в администратор, преименуване на потребител и даване/отнемане на бот-флаг. Не е сложно, но и не те насилвам. Просто понякога ме няма дълго време и ако изникне някоя заявка за бюрократ, ще трябва да чака, докато я забележа.
    • Досега май не съм ти благодарил за огромния труд, който си положил тук. Благодаря ти! Уикицитата е станал страхотно място. Замислил съм да добавя фукнция в Моята библиотека за показване на съответния цитат на деня от Уикицитат. Надявам се така да популяризираме още повече уикито. — Борислав 07:06, 6 юни 2007 (UTC)
  • Ами, добре тогава, но само докато те няма...:)) Ако нещо не разбирам, ще те питам. Поздрави! --Antonio 11:26, 6 юни 2007 (UTC)
    • Здравей, отново! От днес имаш и бюрократски права. — Борислав 07:21, 18 юни 2007 (UTC)

Защита[редактиране]

Моля те, защити страницата на Потребител:Emil, бог да го прости, той вече не е между живите. w:Уикипедия:Разговори#Тъжна вест. --Spiritia 08:36, 5 юни 2007 (UTC)

Защитена е. — Борислав 13:49, 5 юни 2007 (UTC)

Дълго тире[редактиране]

Здрасти, в Уикипеди Бг отдавна не се използва дълго тире в заглавието. Вместо него се използва кясо тире с интервали ... --213.145.115.162 15:37, 3 юли 2007 (UTC) Потребител:Ivanko

  • И тука беше така, ама Borislav ги изпосмени и сега се налага да пишеме дълги. :)) --Antonio 21:31, 3 юли 2007 (UTC)

Цитати от книги[редактиране]

Здравей. Много искам да направя една страничка с цитати от книгата "Хазарски речник" на Милорад Павич, но се чудя как трябва да се категоризира. Благодаря предварително. --Spiritia 21:43, 9 юли 2007 (UTC)

Започнах страничката, Хазарски речник, моля категоризирай я както прецениш. --Spiritia 09:27, 10 юли 2007 (UTC)

  • Здравей,

Категорията, в която я сложих е Литературни произведения. Поздрави! --Antonio 15:12, 10 юли 2007 (UTC)

Благодаря, ще продължа да си я допълвам тия дни. --Spiritia 19:58, 10 юли 2007 (UTC)
Супер! :)) --Antonio 13:24, 11 юли 2007 (UTC)

Стар Трек: Оригиналният сериал[редактиране]

Може ли да ми обясниш в какъв вид трябва да са и защо този, в който са в момента не е приличен. Сега разгледах другите цитати от телевизионни сериали за да видя къде може да съм "сбъркал", но видях, че и те не са в много "по-приличен". И още нещо да добавя копирал съм ги от англ. версия и просто съм ги превел, не виждам защо критерият трябва да е по-различен тук.

  • Целта на мероприятието е да не се допуска нонсенс при цитирането.
    • Що за цитат е например:
"Спок: Благодаря ти, [докторе/капитане/МакКой].

[различни епизоди]"

Направо да вземем да цитираме всеки сериал, където някой е казал просто "Благодаря ти". Не виждам смисъл.
      • гледай Стар Трек и може и да схванеш смисъла
    • Освен това, когато нещо се цитира, се слагат кавички. --Antonio 19:05, 19 юли 2007 (UTC)
      • Да наистина би трябвало да са в кавички, но защо в английската не са или може тези правила за тях не важат. А и не виждам смисъла в това да се изтрие цяла статия заради две кавички. По-добре ти като си ги забелязал да ги добавиш. Както и да е ти си решаваш на мен вече ми е все едно както написах снощи няма да се занимавам повече с цитати
  • Ох, отказвам се, прави каквото смяташ за правилно. Не искам излишно да се ядосвам. Оставям на вас да се занимавате с цитатите, аз няма. Не съм обиден, но просто не беше нужно, но хайде лека нощ.
  • Добре де, оправих ги нещата. Англичаните си имат проблеми с разликите между американския и английския, с кавичките също - един път слагат, един-не и такива разни. Лека нощ! --Antonio 22:41, 20 юли 2007 (UTC)

Категории[редактиране]

Здрасти, Антоне. Мислех си следното: не трябва ли категориите да са йерархично подредени? На Веничка Ерофеев да сложим само "Руски писатели и поети" (най-дълбока), на "Руски писатели и поети" да сложим "Руснаци", а на "Руснаци" - "Хора"? Поздрав! Mrs Robinson 12:39, 31 юли 2007 (UTC)

  • Здрасти, Mrs Robinson. Засега "Руски писатели и поети" е подкатегория на "Писатели и поети", а "Руснаци" e субкатегория на "Националности". Въобще нещата са в такъв вид, защото най-първата категория изобщо беше "Хора", която в другите Уикицитати също е първична и съответства на "Списък на хора по име". Останалите категории се появиха постепенно след нея и са самостоятелни Начални категории, за да има повече критерии при търсенето. Поздрави! --Antonio 16:21, 31 юли 2007 (UTC)

Александър Суворов[редактиране]

Здравей, имам молба да погледнеш тая статия, кой знае защо, втория линк от външни връзки излиза нестандартно, за разлика от първия. Благодаря ти--Uroboros 16:42, 22 септември 2007 (UTC)

  • Здравей,

Това и на мене ми се случва, може би става някакво омайване от дължината на линка и нестандартните символи на кирилица. Ама не дръж на тези неща:))) --Antonio 10:59, 23 септември 2007 (UTC)

От мен за теб[редактиране]

Здрасти. Тук има малко работа за теб. Мога и бих искала да ти помагам, пуснала съм си кандидатура за админ. Не съм сигурна каква е процедурата тук, къде се обявява (дали само в този проект или и в Уикипедия) и колко трае гласуването, така че ако има процедурни нарушения ;-) оставям на теб да ги оправиш. --Spiritia 21:11, 15 декември 2007 (UTC)

Съжалявам, отказвам се, там съм написала защо. Можеш да изтриеш страницата, ако желаеш. --83.228.55.189 20:16, 18 декември 2007 (UTC)

Изтриване, възстановяване и пак изтриване[редактиране]

Здрасти, по повод изтрития от мен Том Йорк, възстановен от теб и пак изтрит, направих предположението, че не знаеш, че администраторите могат да прегледат изтрита страница и без да се налага да я възстановяват. Става ето така (направила съм ти екранни копия за по-удобно):

  1. Отваряш червената препратка Том Йорк за редактиране. Виждаш ето този екран, който показва историята на изтриванията. Тази част от интерфейса все още е видима и за неадминистратори.
  2. Щракваш на препратката Преглед или възстановяване на 2 изтрити редакции? в горния край на екрана. Стигаш до ето този екран, в който виждаш историята както на изтриванията/възстановяванията, така и предшестващата я.
  3. За да прегледаш съдържанието на изтритата страница, без да се налага да я възстановяваш, щракваш на последния (или на който си искаш) линк от тези в долната част на екрана. Появява ти се тази страница. Можеш да правиш предварителен преглед или да сравняваш с предната редакция. С бутона Back на браузъра се връщаш към екрана от точка 2. и решаваш какво да правиш със страницата - да я възстановиш или да си я оставиш изтрита.

Извинявай, ако ти казвам нещо вече познато :-) --Спири 07:41, 15 януари 2008 (UTC)

  • Да си ми жива и здрава! :-))) --Antonio 12:33, 15 януари 2008 (UTC)
    • И ти! Честит имен ден, разбрах че имаш днеска! --Спири 17:47, 17 януари 2008 (UTC)
  • Благодаря ти, Спири. --Antonio 09:19, 19 януари 2008 (UTC)

Квадратни скоби[редактиране]

Здравей, Антоне! В статията за Васил Левски бях сложил квадратни скоби, за да обознача, че съответната дума не е казана от него, но е сложена в текста с цел по-доброто му разбиране. По каква причина си ги махнал? — Борислав 06:01, 22 януари 2008 (UTC)

Здравей, Боби! Цитатът беще: "Аз съм посветил себе си на отечеството си още от [18]61-о [лето] да му служа до смърт и да..." Така го беше сложил, което не се връзваше нито с цитата, нито с квадратните скоби. Да го беше направил във варианта "Аз съм посветил себе си на отечеството си [от 1861-ва год.] да му служа до смърт и да...", за да ми стане ясно какво си имал предвид...:)) --Antonio 13:00, 22 януари 2008 (UTC)
Твоя вариант малко променя оригиналния цитат: премахва „61-о“. С моите скоби просто искам да поясня оригиналното изказване, без да го променям. Думата „лето“ е сложена, за да се върже със средния род на „61-о“. Обзалагам се, че Левски точно тая дума е изтървал. — Борислав 13:55, 22 януари 2008 (UTC)
Оригиналният цитат "Аз съм посветил себе си на отечеството си още от 61-о..." ли е? Тогава става да се постави в скоби (квадратни или не) например нещо от типа [става въпрос за 1861 год.; бел. ред.], понеже с "лето" много навлизаме във времето на Левски и не се разбира кой прави конкретизацията - ние, Левски или някой негов съвременник...--Antonio 16:11, 22 януари 2008 (UTC)
Да, точна така е. Всъщност, в http://web.orbitel.bg/willow/levski/2-1.htm видях, че са добавили „[лето]“ и реших и тук така да дам цитата. Пак там видях, че е само 61-о, затова сложих „18“ в скоби. Твоя вариант също е добър, дори май по-добър, само се чудя дали можем да се наречем „редактори на цитата“. Ние, всъщност, нищо не редактираме, само преписваме. :-) От друга страна, сме си точно редактори в уикито. Абе, шантава работа, колкото повече го мисля, толкова повече нищо не ми хрумва. Както решиш, с „бел. ред.“ или без, все тая, важното е да има пояснение. — Борислав 17:59, 22 януари 2008 (UTC)
Така става ли?
  • Аз съм посветил себе си на отечеството си още от 61-о (от 1861-о лето), да му служа до смърт и да работя по народната воля. — до Атанас П. Хинов, 25.VIII.1872 г. --Antonio 23:23, 22 януари 2008 (UTC)
Бива. :-) Знаеш ли, хрумна ми, че би било хубаво да се спрем на някакъв начин да даваме такива бележки, да го опишем на една страница и всяка такава бележка да е вързана към тази помощна страница. Хватката е, че, когато някой чете страницата, ще види добавката в скоби и ако се почуди „Абе, това той ли го е казал или някой друг го е допълнил?“, може веднага да провери как стоят нещата, като отвори помощната страница. Ето за какво говоря:
  • Аз съм посветил себе си на отечеството си още от 61-о (от 1861-о лето), да му служа до смърт и да работя по народната воля. — до Атанас П. Хинов, 25.VIII.1872 г.
или пък така
  • Аз съм посветил себе си на отечеството си още от 61-о (от 1861-о лето)?, да му служа до смърт и да работя по народната воля. — до Атанас П. Хинов, 25.VIII.1872 г.Борислав 00:32, 23 януари 2008 (UTC)

Описване на промените[редактиране]

Искам да те помоля да попълваш полето „Резюме“, когато редактираш някоя страница. Много е важно при разглеждане на историята на страницата или пък в последните промени веднага да се види какво долу-горе е направено със съответната редакция, без да има нужда да се рови в разликовите страници. — Борислав 06:06, 22 януари 2008 (UTC)


Чудя се...[редактиране]

  • Прекалено много станаха напоследък забележките по мой адрес от страна на Спири и Боби. Всичко, което съм направил досега в проекта бива променяно според техните уговорки, като правото ми на глас не е чувано или зачитано. Затова смятам, че повече българският Уикицитат не се нуждае от мен. Подавам оставка за административните си функции. Не съм сигурен и дали искам да остана в Уикицитат като регистриран потребител за в бъдеще. --Antonio 13:18, 22 януари 2008 (UTC)
Успокой се, нищо кой знае какво не е станало, уверявам те (поне на фона на драмите, които съм виждала в У). Поне за себе си твърдя, че нямам някакво лошо чувство към тебе, напротив. Разбирам, че дълго време си се чувствал сам и не е имало с кого да обсъждаш много от нещата, които имат нужда от дискутиране, поради което може би не ти е лесно изведнъж да срещаш опозиция. Извинявам се, ако съм прозвучала някой път по-остро за нещо, но винаги съм се стремяла да спазвам добър тон. Просто вижданията ни понякога се различават, но съм сигурна, че има мегдан лека полека да се усреднят. Нали в спора бил истината, казват. :-) БГ Уикицитат е най-развитият от сродните проекти на БГ Уикипедия и един от най-развитите по принцип. Това не е станало от нищото, някой го е направил. Всички знаем, че ти имаш най-големият принос за това, и ти дължим признание. Но ако искаме в бъдеще УЦ да кипи от живот и редактори, а аз съм сигурна че и ти го искаш :-) , трябва да си готов да приемаш и други гледни точки и наистина да не се страхуваш, че като се направи по-съвместим с Уикипедия, ще попадне под сянката й. Няма такава опасност. Както бях писала и по повод администраторството - искам да промотираме УЦ и да привлечем повече хора от Уикипедия да помагат и тук. Не може само на твоите плещи да лежи всичко. За това обаче е нужно все пак някаква форма на приемственост. Аз, а сигурна съм, че и ти, искаме Уикицитат да бъде един достоверен източник на информация, затова и настоях тук да се цитират. Не е трудно, но наистина трябва да държим високи критерии и да не се притесняваме да премахваме нещата, които не ги покриват. И да не забравяме, че и тук, както и в Уикипедия, подходът към информацията за живи хора трябва е по-деликатен, понеже присъствието им както в енциклопедията, така и тук с думи, които са изрекли или още по-лошо са им приписали некоректно, може да повлияе на животите им. Другото, което искам да ти помогна да разбереш, е, че съвършенството в едно уики макар и прекрасна цел или мечта е непостижимо, този тип проекти се развиват непрекъснато, динамично и много често безконтролно и хаотично. Не бива да гледаш на Уикицитат като на завършен продукт, той няма да бъде никога такъв. Не се страхувай или ядосвай, ако има изостанала по трасето работа, ако не всичко едновременно може да бъде унифицирано. Унификацията с шаблони, уеднаквяването на заглавията на страниците тук и в У (забележи, не винаги промените се налагат тук, понякога грешките са в Уикипедия, а тук е вярното, както беше с Йохан Кеплер), всичко това са стъпки в един сравнително бавен процес, който обаче ще резултира в много по-лесна и удобна поддръжка на информацията. Така че, не се спичай, а се настрой на вълна да даваш идеи за подобрения. Всичко, което те е спъвало през тези месеци и години или си мислел че може и трябва да се направи по-добре, кажи го, сподели, може би решенията са лесни и ще дойдат на часа. Много бих съжалявала, ако съвместната ни работа приключи преди още да е започнала истински :-) --Спири 14:32, 22 януари 2008 (UTC)
    • Наистина, днес се бях спекъл малко, понеже разни бюрократи (извън интернет-пространството :)) ми съсипаха нервите в последните дни и бях много чувствителен към всичко. Извинявам се за емоционалния си изблик. Спири, благодаря за горенаписаното, което ми подейства доста благотворно. Поздрави! --Antonio 23:13, 22 януари 2008 (UTC)

Цитатите на начална страница[редактиране]

Не съм те питала, ама принципно нали не възразяваш срещу критерия, по който подбирам цитатите на начална - човекът да е роден или починал на съответната дата. Само когато не успея да намеря нищо подходящо бодвам по някой дневен грък, римлянин или от сорта... --Спири 16:33, 9 март 2008 (UTC)

  • Естествено, че не възразявам, напротив, смятам, че цитатът на деня трябва да е по възможност свързан с някаква годишнина на автора.
Поздрави!

--Antonio 18:56, 9 март 2008 (UTC)

Добра новина![редактиране]

Антонио, добра новина за теб. Отвори си твоите настройки: Special:Preferences, ще видиш един линк Управление на глобалната сметка - последвай го и ще видиш каква приятна изненада! :-) --Спири 21:12, 26 март 2008 (UTC)

Още нещо, на 29 март и на 19 април ще правим уикисрещи в София (ресторант "Под липите", 18 часа), искаш ли да дойдеш? Ако да, запиши се! :-) --Спири 21:21, 26 март 2008 (UTC)

Аааа, тръгна значи и тук унификацията на сметките! Супер! Сбъдна се детската мечта на Големия админ..:)
За 19-ти съм навит, въпреки, че в събота по принцип съм на работа до 20:00. Ще гледам да си поразчистя графика. Спири, супер си, покрай твоя сериозен труд, аз доста се разглезих...:-)) Поздрави! --Antonio 12:10, 3 април 2008 (UTC)
Унификацията засега е за администратори (и нагоре), за да се види как ще сработи системата. Много по-отдавна е трябвало да се случи, ама нейсе. Много ще се радвам, ако дойдеш на 19-ти. Досега срещите които са започвали в 18 са свършвали към 22 - 22:30 , така че и след работа да дойдеш, пак ще ни намериш. Ще ми е много приятно да се запознаем. :-) --Спири 21:55, 4 април 2008 (UTC)

close wikiquote[редактиране]

meta:Metapub/On_disbanding_Wikiquote се обсъжда възможността за затваряне (закриване) всички wikiquotes.

--Chico 14:31, 11 септември 2008 (UTC)

Wikiquote interlanguage communication[редактиране]

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 19:40, 13 декември 2010 (UTC)