Категория беседа:Теми

Категоризация

Бориславе, като искаш досегашните категории да се водят като теми, ще трябва да пуснеш някои бот, за да бъдат променени всички, а не само една. На ръка ще е трудно и на мен не ми се прави! --Antonio 22:27, 13 дек 2004 (UTC)

Да, ще го направя през някой от идните дни. Също така хората ще ги разпределя и в съответните подкатегории на Хора. --Борислав 23:02, 13 дек 2004 (UTC)

Браво, ти вече си го направил. А за какви подкатегории на Хора говориш? --Antonio 13:12, 14 дек 2004 (UTC)

Ами, ти вече си създал страници за личности, които биха могли да се превърнат в подкатегории на Хора, например Артисти и актьори, Архитекти, Астрономи, Биолози. Вместо обикновени страници можем да ползваме категории, например Категория:Архитекти, Категория:Астрономи, Категория:Биолози. Съответните статии за личности трябва да се причислят към тях (може би е по-добре да се махнат от Категория:Хора), а това би могло да стане с помощта на бота. --Борислав 15:23, 14 дек 2004 (UTC)

Нека Хора да си остане като общ списък на хората, независимо от занятието им, за да улеснява търсенето, понеже има хора, които са с повече от една професия и така стават по-трудни за намиране. Отделно си има Категория:Професии, където можем да направим нещата като Категория:Архитекти, Категория:Астрономи, Категория:Биолози. Какво ще кажеш? --Antonio 13:25, 15 дек 2004 (UTC)

Може. --Борислав 14:13, 15 дек 2004 (UTC)

Относно Категория:Професии: по-добре нещата да са прости, т.е. да изнесем това, което е в нея в Категория:Хора - защото мафиот или нацист едва ли са точно професии :-). --Борислав 17:21, 15 дек 2004 (UTC)

Това е така и затова предлагам да изнесем от Категория:Професии мафиотите, нацистите, военопрестъпниците, и др., които не се вписват в нея, съответно в една Категория:Списъци на хора, според това, с което са известни. --Antonio 01:57, 25 дек 2004 (UTC)

P.S./ Някъде по трасето са изчезнали иконките на линковете към другите Уикипроекти.

Къси тирета, дълги тирета

Прави ми впечатление, че в повечето теми, които съдържат тирета, тези тирета с дълги. Има няколко изключения:

• Америка - Американци
• Бокс - Боксьори
• Вестници - Вестникарство
• Европа - Европейци
• История – Историци - средно тире - преместих го
• Компютър - Софтуеър - Интернет
• Комплимент - Ласкателство
• Клюки - Слухове - Мълва
• Шефове - Ръководители - Началници

Предлагам да се преместят с дълги тирета, като останалите. Между другото, това "ъ" в софтуеър не е ли отречено? :-) --Спири 10:44, 14 януари 2008 (UTC)

Аз съм за дълги тирета, като отделните думи от сложното заглавие са пренасочващи страници. Не виждам нужда да има и пренасочващи страници с къси тирета. — Борислав 10:52, 14 януари 2008 (UTC)

Не знам... Антонио да каже, според мен няма лошо да има и пренасочващи с къси тирета, доколкото да се избегне създаването на дубликати. Отделните думи да пренасочват - да. Но пренасочващи със средни тирета са необосновани. --Спири 10:58, 14 януари 2008 (UTC)

• В началото, всички тези теми бяха с къси тирета, а по-късно Борислав започна да ги сменя с дълги. Аз продължих това нещо ръчно, а тези с късите тирета ги направих пренасочващи към дългите. Цитираните по-горе са някои пропуснати от мен. Не виждам нищо лошо тези с късите тирета да си останат като пренасочващи. Отделните думи, ако някой е забелязал, също са пренасочващи, в по-голямата си част. Обаче имам забележката, че не ми харесва, когато някой предложи нещо да бъде преправено и го започне по конкретен начин (като това с дългите тирета), не е редно да остави някой друг да преправя нещата от А до Я. --Antonio 11:37, 14 януари 2008 (UTC)
  • Не те разбрах? Мен ли визираш за предложението сега или Боби навремето? Понеже аз просто забелязах 9 различни, които са много малко на общия фон, затова питам (ето, първо питам :-) ) дали и тях да не ги преместя, за да са като другите. На мен ми е нула усилие. Конкретно за тях, дори не съм поглеждала кой ги е създал и кога, в този смисъл, не търси зад думите ми някакъв упрек, че не си свършил нещо. :-) --Спири 12:01, 14 януари 2008 (UTC)
    • Спири, не визирам теб, а Борислав, който нещо се опитва да се кара за късите тирета, подмяната на които той начена като промяна, а после се изпари за доста време, през което аз си потроших кравиатурата да преправям тирета.:(( --Antonio 13:24, 15 януари 2008 (UTC)

Готово, преместени са, насложих и пренасочващи. --Спири 08:29, 15 януари 2008 (UTC)

Да попитам

Не намерих по-подходящо място за питане.Форумния софтуер дали има някаква функционалност,която да позволява сентенциите/крилатите фрази и прочие от даден автор да бъдат игнорирани(и съответно скривани),когато си влязъл да четеш в профила си?В случая става дума за вездесъщия Венцислав Константинов,чиито сентенции в българската секция са над 50% от всички.Човека явно сам си ги е слагал тук в сайта и е решил че е сведущ по абсолютно всички теми от житието и битието человеческо.Това Айнщайн и Конфуций пасти да ядат-не могат да се намажат на малкия му пръст.Ако те имат по 50тина велики мисли,то въпросния има няколко десетки хиляди сигурно. Е повечето негови сентенции ми идват леко глупави.Меко казано.Защо е нужен целия този умствен бълвоч във иначе хубавия сайт?Още повече че е с рекламна цел... --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.255.171.104 (беседа • приноси) .