Беседа:Бойко Борисов: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
От Уикицитат
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Rumensz (беседа | приноси)
Редакция без резюме
→‎Връщане: blah, blah, blah...
Ред 4: Ред 4:
:: И при двама ви могат да се видят пристрастията. В политическите теми (и споровете покрай тях) аз участие не искам да имам. Имам своите виждания, но се старая те да не „изтичат“ във и по страниците на Уикипедия. А Вие понеже не сте съгласен с редакцията на последния редактор, веднага решавате да започнете с квалификациите. Не го правете, много Ви моля, за да не се налага да „''получавате още''“. Пристрастията, и на единия, и на другия, са вредни и не помагат. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 22:50, 10 март 2020 (UTC)
:: И при двама ви могат да се видят пристрастията. В политическите теми (и споровете покрай тях) аз участие не искам да имам. Имам своите виждания, но се старая те да не „изтичат“ във и по страниците на Уикипедия. А Вие понеже не сте съгласен с редакцията на последния редактор, веднага решавате да започнете с квалификациите. Не го правете, много Ви моля, за да не се налага да „''получавате още''“. Пристрастията, и на единия, и на другия, са вредни и не помагат. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 22:50, 10 март 2020 (UTC)
::: "''И-и-и, да еба и чийза, да еба''" - дали това е Уикипедия? Това ли е Уикипедия? Ако страните от политиката - махнете политиката от тук. А квалификациите ми са точни, макар и неприятни. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 07:19, 11 март 2020 (UTC)
::: "''И-и-и, да еба и чийза, да еба''" - дали това е Уикипедия? Това ли е Уикипедия? Ако страните от политиката - махнете политиката от тук. А квалификациите ми са точни, макар и неприятни. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 07:19, 11 март 2020 (UTC)
:::: [[Потребител:Rumensz|Rumensz]], след като не Ви харесва този или друг цитат, защото го намирате за „жълт“, махнете него, но не махайте останалите, при които има цитирани източници, при това не от категорията „жълти“ – иначе си е просто опит за цензура. Но може би за Вас и „нежълтите“ са всъщност „жълти“, когато не Ви харесва как е представян Вашият любимец.. или за каквото там го имате. Голяма защита, голямо нещо – че му симпатизирате, е отдавна ясно, но когато това започва да клони към фанатизъм, нещата никога не отиват на добре. Опитвате се да налагате цензура и да гладите нечий имидж, като по този начин вандализирате – къде завоалирано, къде по директно. Продължавате и с тенденцията да отправяте епитети към всеки един редактор, който има различно от Вашето мнение. Колко типично за Вас, нали? :) Е, не може всички да мислят като Вас – нямаше да има прогрес и щеше да е изключително скучно! Аз затова и помолих за дискусия, за да разбера мотивите и на двете страни, защото само с връщания и без нито една дума няка как да е ясно. --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 13:22, 11 март 2020 (UTC)

Версия от 13:22, 11 март 2020

Връщане

Rumensz, Nivelir, дали бихте могли ли да разрешите спора тук, вместо постоянно да си играете на връщанки? Ако продължите, ще се наложи да заключа страницата, както и да ви блокирам за нарушаването на правилото за тройно връщане в рамките на 24 часа. --Ted Masters (беседа) 17:16, 10 март 2020 (UTC)[отговор]

Ted Masters, разрешаване не може да има. Уикипедия не е място за социопати, които си повишават самочувствието като чрез хибридни публикации на жълтини си повишават самочувствието и изразяват политическите си пристрастия. Аз съм блокиран, ще получа и още. Заключете статията, идват избори и атаките тук ще продължат. --Rumensz (беседа) 21:17, 10 март 2020 (UTC)[отговор]
И при двама ви могат да се видят пристрастията. В политическите теми (и споровете покрай тях) аз участие не искам да имам. Имам своите виждания, но се старая те да не „изтичат“ във и по страниците на Уикипедия. А Вие понеже не сте съгласен с редакцията на последния редактор, веднага решавате да започнете с квалификациите. Не го правете, много Ви моля, за да не се налага да „получавате още“. Пристрастията, и на единия, и на другия, са вредни и не помагат. --Ted Masters (беседа) 22:50, 10 март 2020 (UTC)[отговор]
"И-и-и, да еба и чийза, да еба" - дали това е Уикипедия? Това ли е Уикипедия? Ако страните от политиката - махнете политиката от тук. А квалификациите ми са точни, макар и неприятни. --Rumensz (беседа) 07:19, 11 март 2020 (UTC)[отговор]
Rumensz, след като не Ви харесва този или друг цитат, защото го намирате за „жълт“, махнете него, но не махайте останалите, при които има цитирани източници, при това не от категорията „жълти“ – иначе си е просто опит за цензура. Но може би за Вас и „нежълтите“ са всъщност „жълти“, когато не Ви харесва как е представян Вашият любимец.. или за каквото там го имате. Голяма защита, голямо нещо – че му симпатизирате, е отдавна ясно, но когато това започва да клони към фанатизъм, нещата никога не отиват на добре. Опитвате се да налагате цензура и да гладите нечий имидж, като по този начин вандализирате – къде завоалирано, къде по директно. Продължавате и с тенденцията да отправяте епитети към всеки един редактор, който има различно от Вашето мнение. Колко типично за Вас, нали? :) Е, не може всички да мислят като Вас – нямаше да има прогрес и щеше да е изключително скучно! Аз затова и помолих за дискусия, за да разбера мотивите и на двете страни, защото само с връщания и без нито една дума няка как да е ясно. --Ted Masters (беседа) 13:22, 11 март 2020 (UTC)[отговор]