Разлика между версии на „Бъкминстър Фулър“

Направо към навигацията Направо към търсенето
м
редакция без резюме
м
{{цитат|Не би имало атеизъм, ако човекът знаеше за синергията.|||There could be no atheism if you knew about synergy. (SD Vol 1 p 104)}}
 
{{цитат|Е.А. към Б.Ф.: “Бъки, знаеш, хората говорят – какво има предвид Фулър с приказките си за интертрансформобилностите? Това са си чиста проба дарадонки.” – Б.Ф. към Е.А.: “Точно така. Дарадонките са именно това – красив пример за чиста проба интертрансформобилности.”|||EJA to RBF: “Bucky, you know, people say what does Fuller mean with all this talk about intertransformabilities? That's just horseshit.” – RBF to EJA:“Yes. That's right. That's just what horseshit is – a beautiful example of intertransformabilities.” (SD vol. 2 pg 232)}}
RBF to EJA:“Yes. That's right. That's just what horseshit is – a beautiful example of intertransformabilities.” (SD vol. 2 pg 232)}}
 
{{цитат|Няма нито един раздел в нито една икономическа книга по света за това как да създаваме повече с по-малко средства. Икономистите традиционно се опитват да увеличат онова, с което разполагаме, но идеята, че може да се премине от жичното към безжичното, от видимото структуриране към структуриране с невидими примеси, не им хрумва изобщо. Това стои извън тяхната гледна точка – отвъд обхвата на тяхното полезрение. Икономистите са специалисти, обучени да гледат едно точно определено нещо.|||There is not a chapter in any book in economics anywhere about doing more with less. Economists traditionally try to maximize what you have, but the idea that you could go from wire to wireless or from visible structuring to invisible alloy structuring did not occur to them at all. It was outside their point of view -- beyond their range of vision. Economists are specialists trained to look only at one particular thing. (Critical Path, 1982)}}
10

редакции

Навигация